Teljesítmény mint az architektúra bizonyítéka

A teljesítmény nem a sebességről szól. A terhelés alatti determinizmusról szól. Amikor az infrastruktúrának skálán kiszámíthatónak kell maradnia, a késleltetési variancia fontosabb a nyers számoknál. Minden alábbi benchmark reprodukálható, módszertanilag átlátható, és egyetlen magon van mérve, felhő-függőség nélkül.

Benchmark eredmények

Döntési feloldás

Megoldás (1 bizonyíték)

304 ns

Megoldás (10 bizonyíték)

311 ns

Megoldás (100 bizonyíték)

329 ns

Állandó időkomplexitás — O(1). Medián 300 ns független a bizonyítékok számától.

Trilean logika (K3 Kleene)

Egyedi műveletek

AND

532 ps

563 ps

NOT

312 ps

Köteg · 1000 művelet

AND ×1000

1.24 µs

OR ×1000

1.24 µs

NOT ×1000

407 ns

Kriptográfiai integritás

Tartalomhash (256 B)

230 ns

Tartalomhash (10 KB)

24.5 µs

Infrastruktúra kapacitás szimuláció

Napi döntési volumen

100,000

10K1B

Évente feldolgozott döntések 36,500,000

Napi egymag-kihasználtság 0.000042%

Növekedési tartalék Extrém

Miért ilyen gyors

A sebesség az architekturális fegyelem következménye, nem optimalizálási cél.

Natív Rust

Nincs szemétgyűjtő, nincs VM, nincs futásidejű többlet. Natív gépi kódra fordítva.

Csak verem-alapú hotpath

Nulla heap-allokáció a döntési útvonalon. Kiszámítható memória, nulla GC szünet.

Állandó idejű logika

A trilean műveletek keresőtáblák, nem döntési fák. O(1) a bemeneti komplexitástól függetlenül.

Nincs hálózati függőség

Az OmegaOS runtime on-premise fut. Nincs API-hívás, nincs hidegindítás, nincs felhő-késleltetés a kritikus útvonalon.

Reprodukálható bizonyíték

Minden szám a Criterion.rs statisztikailag szigorú benchmarkjaiból származik.

Pilotprojekt indítása →